Jokapäiväisessä sanastossa on kerätty niin valtava määrä lainoja muilta kieliltä, että niiden merkitysten ymmärtäminen ei aina onnistu. Jotkut näistä merkityksistä ovat "de facto" ja "de jure".
Ilmaisuja "de facto" ja "de jure" käytetään pääasiassa oikeudellisessa sanastossa sekä sen selvittämiseksi, missä määrin hyväksytyt lait tai asenteet ovat laillisia yhteiskunnassa. Niitä käytetään usein poliittisessa ympäristössä.
Mikä on "de facto"
Latinalaisesta käännettynä "de facto" tarkoittaa, että tietty toiminta tapahtuu "itse asiassa", "itse asiassa". Se voi tarkoittaa myös yksinkertaista pätevyyttä "periaatteessa" tai "käytännössä". Näissä merkityksissä lausekkeen käyttö on sallittua jopa jokapäiväisessä puheessa, jotta se loistaisi älykkyydellä ja latinankielellä. Mutta oikeudellisessa käytännössä "de facto" on tarkempi ja tarkempi merkitys. Tällä tavalla ilmaistaan asenteet tai toimet, joita on olemassa ja joita sovelletaan käytännössä, mutta joita ei ole virallisesti laillistettu. Esimerkiksi tässä paikassa käydään tosiasiallisesti kauppaa, mutta tälle ei ole lupaa, mikä voisi osoittaa, että tämä toiminta on laillista.
"Tosiasiallisen" ei tarvitse olla sidottu vain oikeudelliseen suorituskykyyn, tämä ilmaus voi vaikuttaa tavallisiin standardeihin tai määräyksiin. Sanotaan, että ohjeissa sanotaan yhdestä laitetoimintojen joukosta, mutta tosiasiassa se esitetään täysin erilaisena.
Kuinka "de jure" käytetään
Termi "de jure" tarkoittaa "laillisesti" tai "lain mukaan". Toisin kuin tavallisessa puheessa käytettävä ilmaisu "de facto", "de jure" -muotoa käyttävät melkein aina yksinomaan lakimiehet tai poliitikot - toisin sanoen ne, jotka liittyvät suoraan lakiin. Jos sääntö tai laki vahvistetaan virallisesti, sen täytäntöönpanoa kutsutaan "de jure". On myös käytäntöä, kun toiminta muuttuu tosiasiallisesta tosiasialliseksi - toisin sanoen aiemmin epävirallinen toimi tai sääntö on laillistettu paperilla.
Käsitteet "tosiasiallinen" ja "de jure" ovat usein vastakkain. Todellakin, kun on kyse laillisuudesta ja tosiasiallisesta tilanteesta, tällainen vastustaminen on sallittua. Usein tapahtuu, että päätös tehdään ja pannaan täytäntöön laillisten perusteiden vastaisesti, toisin sanoen se tehdään vain "tosiasiallisesti". Tunnetaan myös päinvastainen tilanne, kun väestö ei kunnioita "de jure" -päätöksiä, jotka eivät toteudu käytännössä. Ei voida kuitenkaan väittää, että nämä kaksi ilmaisua ovat antonyymejä. Loppujen lopuksi on tilanteita, joissa sekä laillisuutta kunnioitetaan että itse toiminta suoritetaan, toisin sanoen on olemassa yhdistelmä "de facto" ja "de jure"
