Toimii kuin pava. Monet tuntevat tämän ilmauksen Pushkinin satuista, mutta sanan "pava" merkitys ei ole kaikkien tiedossa. Aatelissyntyinen nainen tai kenties toisen kansalaisuuden edustaja? Ja jos Aleksander Sergeevichin aikaan tämä sana oli ilmeisesti suositumpi, niin aikalaisemme keskuudessa se ei ole lainkaan tiedossa. Mutta oikeastaan, millainen pava tämä on?
Ironista kyllä, pava on vain naispuolinen riikinkukko. Vastaavasti kalkkunan ja kalkkunan, hanhen ja hanhen kanssa pava tarkoittaa lintua. Nykyään tätä sanaa ei kuitenkaan käytännössä käytetä. Siellä on kuitenkin myös kuvaannollinen merkitys, se tarkoittaa ylpeää naista, joka kävelee korkealla päällä eikä halua huomata ketään ympärillä. Oletko nähnyt kuinka riikinkukot kulkevat padishahien palatseissa tai heidän kotimaassaan? Pää on nostettu, häntä on suoristettu, kävely, kuten sanotaan, on lonkasta … Siksi runoilijat ja kirjailijat käyttivät tätä vertailua usein korostaakseen naisen liiallista ylpeyttä ja narsismia.
Mutta älä oleta, että Pavan nimi on yksinomaan negatiivinen. "Toimii kuin pava" on pikemminkin mairitteleva ominaisuus. Loppujen lopuksi nainen, joka tuntee oman arvonsa ja osaa näyttää muille kaiken arvokkuutensa, voi vain ihailla miehiä. Pava ei ole välttämättä lähestymättömän ylpeys. Se voi hyvinkin olla tavallinen nainen, joka osaa puolustaa itseään. Ja vaikka liiallista ylpeyttä ei koskaan pidetty naisen hyveenä, ylpeyden oleminen tuon ajan naisesta oli synonyymi itsekunnioitukselle.
Kolikolla on kuitenkin toinen puoli. Kuten mitä tahansa sanaa, jota käytetään kuvaamaan korkeita hengellisiä ominaisuuksia, kauneutta tai ihmisarvoa, isää käytettiin aktiivisesti negatiivisessa yhteydessä. Esimerkiksi: "Kumpikaan pava eikä varis" - ei selvästikään tee kunnollista kohteliaisuutta naiselle, jolle se lausutaan. Sana "pava" käytettiin ja sitä käytetään puheessa allegorisemmin. Ja huolimatta siitä, että ihmisen mielessä se ei ole pitkään aikaan herättänyt yhdistyksiä riikinkukon kanssa, sillä ei ole ylpeän ja tärkeän naisen suoraa merkitystä.
Nykyään tätä sanaa ei käytännössä kuule nykyaikaisessa puheessa, minkä vuoksi nykyinen sukupolvi ei useimmiten tiedä sen merkitystä ja luki viime vuosien satuja ja kirjallisuutta lukiessaan aivan toisen merkityksen. On kuitenkin sitä mieltä, että vanhojen sanojen muoti, kuten vaatteiden ja kulinaaristen ruokien muoti, palaa ajan myötä. Ja kuka tietää, ehkä kymmenien tai jopa satojen vuosien kuluttua, kun muistot tämän sanan todellisesta merkityksestä menetetään, se saa aivan toisen merkityksen.
