Termi "sosiaalinen instituutio" löytyy paitsi sosiologisista tieteellisistä lehdistä. Aika ajoin hän esiintyy sanomalehdissä ja jopa kiiltävissä aikakauslehdissä. Mutta tuskin löydät niistä tarkkaa määritelmää.
Ohjeet
Vaihe 1
Sosiaalinen instituutio on yhteiskunnan elämän organisointimuoto, joka on kehittynyt ajan myötä ja varmistaa ihmisten vuorovaikutuksen, joka varmistaa yhteiskunnalle merkittävien ongelmien ratkaisun. Tämä on yleinen käsite, toisin sanoen sosiaalista instituutiota ei voida kutsua yhdeksi perheeksi tai valtioksi samoin kuin kenellekään yhteiskunnan kerrokselle.
Vaihe 2
Sosiaalinen instituutio syntyy vasta silloin, kun sitä tarvitaan, ts. Yhteiskunnassa sitä tarvitaan, se ratkaisee ihmisten elämän aikana syntyvät ongelmat. Siten korkeakoulu ratkaisee korkean tason asiantuntijoiden kouluttamisen ongelmat, luo tietyt standardit heidän koulutukselleen. Perheinstituutio antaa valtiolle ja yhteiskunnalle mahdollisuuden saada uusia yhteiskunnan jäseniä, suojella naisen ja äidin asemaa sekä huolehtia vanhuksista.
Vaihe 3
Jokainen sosiaalinen laitos erottuu erityisten sääntöjen, uskontunnistuksen, asenteiden läsnäololla. Tätä kutsutaan hänen ideologiakseen. Näiden sääntöjen täytäntöönpano vaaditaan jokaiselta yhteiskunnan jäseneltä, tämä on kirjattu laeihin tai kirjoittamattomiin elämännormeihin. Esimerkiksi isä, joka ei halua tukea lapsiaan, voidaan asettaa syytteeseen, ja on myös hyvin todennäköistä, että hänen ympärillään olevat ihmiset joutuvat moraalisen epäluottamuksen kohteeksi. Toisin sanoen sosiaalisella laitoksella on monia tapoja vaikuttaa osallistujiinsa. Nämä instituutiot ovat kuitenkin olemassa vain siksi, että yhteiskunnan suurin osa ihmisistä tunnustaa ne.
Vaihe 4
Sosiaalinen instituutio riippuu kaikkien yhteiskunnan jäsenten tunnustamisesta kokonaisuudessaan, mutta yksilöiden mielipiteet eivät yleensä pysty muuttamaan vakavasti jotain yleisessä ideologiassa. Esimerkiksi nuori mies voi väittää käheyteen korkea-asteen koulutuksen tarpeesta yleensä, mutta korkeakoulun tunnustavat työnantajat eivät ota häntä ilman koulutusta korkeaa pätevyyttä vaativaan työhön. Toisin sanoen on helpompaa tehdä yhteistyötä sosiaalisen laitoksen kanssa kuin vastustaa sitä vakavasti.
