Boris Berezovsky, yksi 1990-luvun kuuluisimmista ja vaikutusvaltaisimmista venäläisistä oligarkeista, nosti oikeudenkäynnin Roman Abramovichia vastaan Lontoon tuomioistuimessa viisi vuotta sitten. Kuitenkin vasta nyt, kun Lontoon oikeuslaitos lopulta antoi tuomionsa.
Boris Berezovskyn vaatimuksen kohteena olivat Sibneftin osakkeet ja hänen osuutensa RUSALista, jotka hän myi entisen oligarkin mukaan vuosina 2001-2004. Boris Abramovich väitti, että hänen oli pakko myydä omaisuutensa useita kertoja halvemmalla kuin niiden todellinen arvo Roman Abramovichin uhkausten vuoksi. Berezovsky arvioi hänelle aiheutuneen vahingon 5, 5 miljardiksi dollariksi ja ojensi Abramovichille henkilökohtaisesti haasteen.
Berezovsky yritti oikeudenkäynnin aikana todistaa olevansa mainittujen yritysten osakkeenomistaja ja saanut vastaavat maksut. Abramovich puolestaan väitti maksaneensa Berezovskylle, mutta nämä eivät olleet osinkomaksuja osakkeenomistajalle, vaan maksu poliittisesta suojelusta. Hänen mukaansa 1990-luvulla melkein kaikki suuret venäläiset yritykset maksivat oligarkille kyvystään selvittää mikä tahansa yritys. Koska Lontoon tuomioistuin ei tuntenut sanan "katto" kaupallista tulkintaa, Abramovichin oli selitettävä yksityiskohtaisesti tämän termin toinen merkitys.
Berezovskin asema näytti alusta alkaen erittäin heikosta monille asiantuntijoille, koska hän ei kyennyt esittämään aineellisia todisteita oikeudenkäynnissä esiintyvien yritysten osakkeista ja osuuksista. Kaikki hänen lausuntonsa perustuivat sanoihin, jotka eivät olleet painava argumentti Lontoon tuomioistuimelle. Hänen huomattavasti pilaantunut kuva demokratian taistelijasta toimi myös Boris Berezovskia vastaan, koska oligarkin nimi on toistuvasti esiintynyt monissa skandaalisissa tarinoissa.
On syytä huomata, että Berezovsky on menettänyt melkein koko omaisuutensa vuosien varrella. Tärkein syy tähän oli hänen kyvyttömyytensä työskennellä normaaleissa markkinaolosuhteissa. Menetelmät, joita hän käytti Venäjällä 1990-luvulla, osoittautuivat kelpaamattomiksi Englannissa, joten häpeä oligarkki ei onnistunut luomaan mitään vakavaa liiketoimintaa. Siksi hän kiinnitti niin suuret toiveet Lontoon tuomioistuimeen, toivoen Englannin oikeuden avulla parantavansa taloudellisia asioita.
31. elokuuta 2012 tuomioistuin ilmoitti lopulta viiden vuoden ajan jatkuneesta päätöksestä asiassa. Boris Berezovskyn valitukseksi tuomari Elizabeth Gloucester hylkäsi kaikki hänen vaatimuksensa kokonaisuudessaan. Hänen mielestään Berezovsky ei pystynyt osoittamaan omaisuuden omistamista Sibneftissä ja RUSALissa.
Asiantuntijat sanovat, että tämä tapaus menetetään Berezovskyn kannalta, päätöstä ei ole syytä valittaa, koska ylemmän oikeusasteen tuomioistuin tukee sitä melkein varmasti. Entisen oligarkin asianajaja sanoi, että tuomioistuimen tuomioon valitetaan. Abramovichista hän on jo ilmoittanut olevansa melko tyytyväinen tuomioistuimen päätökseen, joka jälleen kerran osoitti Ison-Britannian oikeusjärjestelmän oikeudenmukaisuuden.
