Deduktiivinen ajattelutapa on johtopäätös, joka johtaa yleisestä tiettyyn. Deduktio on induktiivisen ajattelutavan täydellinen vastakohta. Vasta kun ihmiset käyttävät kertynyttä kokemusta ja tietoa ja muodostavat myös yleiskuvan mielessään, voimme puhua heidän kyvystään esittää tiettyjä ajatuksia, teesejä, oletuksia.
Ohjeet
Vaihe 1
Puhuminen muodollisen logiikan kielellä, vähennys on prosessi, jolla saadaan seurauksia. Deduktiivinen ajattelutapa perustuu päättelyyn ja jatkuvaan analyysiin. Tutkijat, psykologit ja logiikkalaiset väittävät, että deduktiivisella ajattelulla on suora vaikutus henkilön älykkyyden tasoon. Vähennysmenetelmä auttaa ihmisiä laskemaan kaikki mahdolliset vaihtoehdot tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi askel eteenpäin. Yksinkertaisin esimerkki deduktiivisen ajattelutavan käytöstä:”Ensimmäinen lähtökohta: kaikki elävät olennot ovat kuolevaisia. Toinen lähtökohta: ihminen on elävä organismi. Päätelmä: ihminen on kuolevainen."
Vaihe 2
Tutkijat, kirjailijat, kriminologit ja tutkijat käyttävät vähennystä heidän päivittäisessä työssään. Esimerkiksi oikeuslääketieteen tutkijat ja poliisit käyttävät deduktiivista menetelmää seuraavalla tavalla: he keräävät tietoja tapahtumapaikalta, etsivät ja kuulustelevat sivullisia ja joskus epäiltyjä. Sitten rikostekniset tutkijat esittivät tietyn tapahtuman hypoteesin, jota he kutsuvat rikoksen versiona.
Vaihe 3
On utelias, että tapahtuneesta voi olla useita versioita. Tällöin kriminologien on tarkistettava (poliisin kielellä - selvittääkseen) kaikki saatavilla olevat versiot. Tätä varten tutkijat tekevät etsintöjä, järjestävät toistuvia kuulusteluja ja tarkastavat jälleen rikospaikat. Jos työversiota ei vahvisteta, rikostekniset asiantuntijat asettavat sen sivuun ja esittävät uuden. Tämän seurauksena kaikki tulee yhteen ainoaan versioon, joka on parhaiten yhdenmukainen jo tunnettujen tosiasioiden ja todisteiden kanssa, jotka on kerätty tänä aikana.
Vaihe 4
Muuten, vähennys ei ole ainoa ajattelutapa, jolla kriminologit esittävät tuomionsa ja päätelmänsä. Todellisen etsivän työssä deduktion ohella hypoteettis-deduktiivisilla ja induktiivisilla menetelmillä on suuri merkitys, jotka ovat osa yhtenäistä kokonaisvaltaista prosessia esitettyjen versioiden (hypoteesien) testaamiseksi. On syytä huomata, että edes deduktiivisen menetelmän kannalta loogisin versio ei ole välitön todiste potentiaalisen rikollisen syyllisyydestä, ellei sitä tueta todisteilla, aineellisilla todisteilla ja tiettyjen rikostutkintojen tuloksilla.
Vaihe 5
Loogisen ajattelun ja oikeiden johtopäätösten tekemisen ansiosta ihminen voi joka tilanteessa löytää yhteisen kielen suhteissaan ympäröiviin ihmisiin. Lopuksi on huomattava, että deduktiivinen menetelmä on joillekin helppo, kun taas toisille se on vaikeaa, mutta sinun on vain toivottava, kuinka voit kehittää näitä kykyjä itsessäsi korkeammalle tasolle muuttumalla todelliseksi deduktion mestariksi - Sherlock Holmes!
