Occamin Partaveitsi: Ylimääräisen Leikkaaminen

Sisällysluettelo:

Occamin Partaveitsi: Ylimääräisen Leikkaaminen
Occamin Partaveitsi: Ylimääräisen Leikkaaminen

Video: Occamin Partaveitsi: Ylimääräisen Leikkaaminen

Video: Occamin Partaveitsi: Ylimääräisen Leikkaaminen
Video: Pēc vakcīnas blaknēm cer uz kompensāciju 2024, Saattaa
Anonim

William Ockham (1285-1347) - keskiaikainen englantilainen filosofi. Kuten monet muut aikakautensa älymystöt, tämä mies kuului henkiseen luokkaan ja antoi suuren panoksen paitsi teologian myös filosofian kehittämiseen. Tunnetuin on hänen muotoilema filosofinen metodologinen periaate nimeltä "Occamin partaveitsi".

Englantilainen filosofi William Ockham
Englantilainen filosofi William Ockham

"Occamin partaveitsi" -nimisen periaatteen lyhyt muotoilu on: "Entiteettejä ei tule kerrottaa, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä." Tätä metodologista periaatetta kutsutaan partakoneeksi, koska siihen sisältyy tarpeettomien argumenttien ja selitysten leikkaaminen mistä tahansa päättelystä.

Occamin partaveitsen historia ja ydin

Ei pidä ajatella, ettei tällaista periaatetta ollut olemassa ennen William Ockhamia. Jopa muinaisessa filosofiassa se tunnettiin riittävän järjen loogisena lakina, mutta Ockham antoi siitä selkeimmän muotoilun.

Muut tämän säännön nimet ovat metodologisen redukcionismin, säästöperiaatteen, yksinkertaisuuden tai taloudellisuuden perusta. Sääntö olettaa, että sinun ei pitäisi ottaa käyttöön uusia käsitteitä tai syy-seuraussuhteita, joissa kaikki voidaan selittää käytettävissä olevilla tavoilla. On ymmärrettävä, että emme puhu määrästä vaan laadusta: kukaan ei väitä, että entiteettejä ei pitäisi olla paljon - on välttämätöntä välttää tarpeettomia kokonaisuuksia. Ilmiön selittäminen voi olla monimutkaista, mutta sen ei pitäisi tulla keinotekoisesti monimutkaista.

Occamin partakoneen esimerkit

Ne, jotka unohtavat Occamin partaveitsen useammin kuin eivät, ovat ufojen ja muiden epänormaalien ilmiöiden raporttien faneja. Tässä on yksinkertainen esimerkki: tietyssä kaupungissa monet ihmiset havaitsivat tunnistamattoman lentävän kohteen. Se voi olla suuri meteoriitti, irrotettu rakettivaihe, meteorologinen koetin tai jopa epätavallisen muotoinen pilvi, mutta ufologit kiirehtivät päättelemään, että se oli avaruusolento. Toisin sanoen ilmiön selittämiseksi otetaan käyttöön uusi kokonaisuus, jonka läsnäoloa maailmankaikkeudessa ei ole edes tieteellisesti todistettu, vaikka ilmiö voidaan hyvin selittää kauan tunnetuilla maallisilla syillä.

Occamin partaveitsi on erittäin onnistunut salaliittoteorioiden käsittelyssä. Tässä on kaksi lausumaa: "Todisteiden puute tarkoittaa, että hallitus piilottaa sen" ja "Todisteiden puute tarkoittaa, että tätä ilmiötä ei ole olemassa". Toinen lausunto ei sisällä tarpeettomia kokonaisuuksia, ensimmäinen ei kestä Occamin partakoneen testiä.

Tällä periaatteella on tärkeä rooli tieteen kehityksessä, ja sen ansiosta kestämättömät hypoteesit kumotaan. Esimerkiksi A. Einstein, joka on muotoillut yleisen suhteellisuusteorian, osoitti, että maailman eetteri ei ilmene millään tavalla, joten tämä on tarpeeton hypoteesi. Enemmän tiedettä ei palannut ajatukseen maailman eetteristä.