Syyllisyys on yksi rikollisuuden ja rikollisuuden tunnusmerkeistä. Yleisesti syyllisyydellä tarkoitetaan rikoksen tehneen kansalaisen mielenterveyttä.
Ohjeet
Vaihe 1
Syyllisyys on nimenomaan subjektiivinen merkki rikoksesta, ei objektiivinen. Tämä lausunto johtuu siitä, että hänen ympärillään olevien ihmisten asenne rikokseen syyllistyneeseen henkilöön ja oma asenne tekoon ovat erilaiset.
Vaihe 2
Syyllisyyden käsite ymmärretään paremmin, kun otetaan huomioon toinen merkki rikoksesta - rangaistavuus. Joten ottaen huomioon rangaistuksen ydin, nimittäin: rikollisen oikaisu, hänen katumuksensa laittomista teoista, hänen lopettamisensa uusien rikosten tekemisestä, on pääteltävä, että syyllisyydellä on tässä tapauksessa tärkeä rooli rikos. Siksi syntyy sellainen määritelmä: syyllinen vastuu eli rikoksesta syyllistyneen kansalaisen rikosoikeudellinen vastuu.
Vaihe 3
Tällainen rikosoikeudellinen vastuu on rikoslain pääasiallinen soveltamismuoto henkilöön. Rikosoikeudellinen vastuu on vakavin kansalaisten vastuu tehdystä rikoksesta. Rikosoikeudellinen vastuu antaa valtiolle oikeuden soveltaa vaikuttavia toimenpiteitä syyllistä kohtaan (syyllisen oikeuksien ja vapauksien rajoittaminen).
Vaihe 4
On olemassa seuraavat syyllisyyden muodot: syyllisyyden tahallinen muoto (tahallisuus) ja huolimattomuudesta johtuva syyllisyys. Syyllisyyden muoto kuvaa rikoksentekijän suhtautumista tekoonsa, tietoisuuden ja tahdon yhdistelmää. Esimerkiksi rikollisen suora tahallisuus viittaa siihen, että hän ennakoi vastuun ja rangaistuksen suunnitellusta rikoksesta, mutta kuitenkin teki sen.
Vaihe 5
Suora tahallisuus on pääsääntöisesti syyllisen vaarallisin muoto. Tämä lausunto johtuu siitä, että suoralla tarkoituksella tällainen henkilö todennäköisesti tekee rikoksen kuin vastuuta pelkäävä henkilö. Siksi suoraa rikollista tarkoitusta sisältävästä syyllisyydestä rangaistaan ankarammin.
Vaihe 6
Siellä on myös epäsuora tarkoitus, jossa kansalainen on tietoinen myös rikoksen seurauksista (vahingosta, vastuusta ja rangaistuksesta), mutta ei halua sen tapahtuvan, mutta myöntää tahallaan loukkauksen.
Vaihe 7
Kansalaisen syyllisyys, joka on tehnyt laittoman ja sosiaalisesti vaarallisen teon laiminlyönnistä, johtuu hänen huolimattomuudestaan, välinpitämättömyydestään ja kevytmielisyydestään. Esimerkkejä tällaisesta syyllisyydestä ovat esimerkiksi: avun laiminlyönti sitä tarvitsevalle sairaalle henkilölle, jonka seurauksena hän kuoli tai kärsi. Yleensä syyllisyys laiminlyönnistä on mikä tahansa syyllisyys, jonka kansalainen on tehnyt kevytmielisyydestä tai huolimattomuudesta ja joka on vahingoittanut ihmisten elämää tai terveyttä.