Huhut ovat erityinen tieto, joka voi olla sekä totta että väärää. Jotkut huhut käynnistetään tietyllä tarkoituksella, kun taas toiset syntyvät spontaanisti.
Huhujen ilmiö on siinä, että on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää, missä luotettava tieto kerrotaan ja missä "suora" valhe (juorut) on. Huhujen vaikutusmekanismia ihmisten mieliin muinaisista ajoista lähtien on käytetty menestyksekkäästi poliittisessa ja ideologisessa taistelussa.
Ei ole mitään syytä väittää, että huhut saattavat sisältää vääriä tietoja, mutta samalla ne voivat olla myös "suusanallisesti" virallisia tietoja. Esimerkiksi "haitallisten huhujen" paljastamiseksi Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisinä päivinä Neuvostoliiton postitoimistot hyväksyivät viestejä jo miehitetyille kaupungeille. Siksi luotettavuus ei ole indikaattori saadun tiedon määrittelemiseksi huhuksi.
Tässä on tärkeää, että tiedonsiirtomenetelmä tapahtuu ihmissuhdekanavien kautta. Lisäksi kuulokierron mekanismiin liittyy vahvistus tietojen vastaanottamisesta luotettavasta lähteestä (media, arvostettu yhteinen tuttava, suosittu henkilö ja niin edelleen).
Huhut ovat vakava, tehokas työkalu massojen hallintaan. Kohtele heitä helposti - tämä tarkoittaa lyhytnäköisyyden osoittamista. Siksi kiinnitetään paljon huomiota huhujen tutkimiseen ja niiden käyttöön modernissa maailmassa.
Huhut ovat lähde kerätä tietoa yleisön asenteista, asenteista valtiomiehiin, päätöksistä jne. Huhujen levitys yhteiskunnassa täydentää tilastollisen ja sosiaalisen tutkimuksen virallista kuvaa.
Mielenkiintoisena ja samalla traagisena voidaan kutsua sitä tosiasiaa, että Neuvostoliitossa salaisten palvelujen työntekijät kehittivät erityisesti huhuja, jotka julkaistiin "vapaalla matkalla" ihmisille. Tällä tavalla ei vain muodostettu yleistä mielipidettä, vaan myös "epäluotettavat kansalaiset" tunnistettiin. Heidän kohtalonsa juorun välittämisen jälkeen eivät olleet kadehdittavia.
Kuuloa käytetään katalysaattorina sosiaalipoliittisten asenteiden muuttamiseen massojen keskuudessa kannustamalla heitä ryhtymään toimiin. Jokin aika sitten Ukrainassa alkoi paniikki, joka perustui huhuun suolan välittömästä katoamisesta. Tämä sai kansalaiset tyhjentämään kauppahyllyt tavaroista, ja suolan hinta nousi useita kertoja.
Huhujen levittäminen on aina hyödyllistä jollekin. Huhujen muodostuminen ja toiminta on siis taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen vaikutuksen väline.
Huhut eivät ole aina huonoja. Itse asiassa ne kyllästävät yhteiskunnan tietoelämää. Tämä on eräänlainen psykologinen korvaus, jonka aiheuttaa emotionaalisen kiihottumisen puute. Huhuja on erittäin uteliaita ja jopa epätodennäköisiä. Esimerkiksi, että Elvis Presley on elossa, kuten Michael Jackson, että jossain Amerikassa on UFO-tukikohta jne.
Ei ole vaikea päästää huhua menemään ja näkemään, miten se toimii. Tämä voidaan tehdä missä tahansa joukkueessa. Lisäksi tänään on paljon koulutuksia, jotka opettavat huhujen oikean luomisen ja suunnan.
